三、唯物史观和历史观念的革命性变革
在二十世纪的第二个十年期间,马克思主义的唯物史观开始传入中国,在中国思想界、理论界、学术界产生了巨大的影响。中国史学由此而逐渐产生了历史观念上的革命性变革。李大钊是这一革命性变革的先驱者。
1919年,他撰文对唯物史观作了概括的阐述:
唯物史观也称历史的唯物主义。他在社会学上曾经,并且正在表现一种理想的运动,与前世纪初在生物学上发现过的运动,有些相类。在那个时候是用以说明各种形态学上的特征、关系的重要,志在得一个种的自然分类,与关于生物学上有机体生活现象更广的知识。这种运动既经指出那内部最深的构造,比外部明显的建造,如何重要,唯物史观就站起来反抗那些历史家与历史哲学家,把他们多年所推崇为非常重要的外部的社会构造,都列于第二的次序;而那久经历史家辈蔑视,认为卑微暧昧的现象的,历史的唯物论者却认为于研究这很复杂的社会生活全部的构造与进化,有莫大的价值。
历史唯物论者观察社会现象,以经济现象为最重要,因为历史上物质的要件中,变化发达最甚的,算是经济现象。故经济的要件是历史上唯一的物质的要件。自己不能变化的,也不能使别的现象变化。其他一切非经济的物质的要件,如人种的要件、地理的要件等等,本来变化很少,因之及于社会现象的影响也很小,但于他那最小的变化范围内,多少也能与人类社会的行程以影响。在原始未开时代的社会,人类所用的劳作工具,极其粗笨,几乎完全受制于自然。而在新发见的地方,向来没有什么意味的地理特征,也成了非常重大的条件。所以历史的唯物论者,于那些经济以外的一切物质的条件,也认他于人类社会有意义,有影响。不过因为他的影响甚微,而且随着人类的进化日益减退,结局只把他们看作经济的要件的支流罢了。因为这个缘故,有许多人主张改称唯物史观为经济史观。
…………
唯物史观的要领,在认经济的构造对于其他社会学上的现象,是最重要的;更认经济现象的进路,是有不可抗性的。经济现象虽用他自己的模型,制定形成全社会的表面构造(如法律、政治、伦理,及种种理想上、精神上的现象都是),但这些构造中的那一个也不能影响他一点。受人类意思的影响,在他是永远不能的。就是人类的综合意思,也没有这么大的力量。就是法律他是人类的综合意思中最直接的表示,也只能受经济现象的影响,不能与丝毫的影响于经济现象。换言之,就是经济现象只能由他一面与其他社会现象以影响,而不能与其他社会现象发生相互的影响,或单受别的社会现象的影响。
在阐述了物质生活对于社会历史发展的决定性作用之后,李大钊又阐述了阶级斗争理论问题,认为这是马克思主义唯物史观的重要内容,他写道:
与他的唯物史观很有密切关系的,还有那阶级竞争说。
历史的唯物论者,既把种种社会现象不同的原因总约为经济的原因,更依社会学上竞争的法则,认许多组成历史明显的社会事实,只是那直接,间接,或多,或少,各殊异阶级间团体竞争所表现的结果。他们所以牵入这竞争中的缘故,全由于他们自己特殊经济上的动机。……我们看那马克思与昂格思的《共产者宣言》中“从来的历史都是阶级竞争的历史”的话,马克思在他的《经济学批评》序文中,也说“从来的历史尽是在阶级对立——固然在种种时代呈种种形式——中进行的”,就可以证明他的阶级竞争说,与他的唯物史观有密切关系了。
在此基础上,李大钊阐述唯物史观关于人民群众在历史上的作用,他在《唯物史观在现代史学上的价值》一文中写道:
唯物史观所取的方法,则全不同。他的目的,是为得到全部的真实,其及于人类精神的影响,亦全与用神学的方法所得的结果相反。这不是一种供权势阶级愚民的器具,乃是一种社会进化的研究。而社会一语,包含着全体人民,并他们获得生活的利便,与他们的制度和理想。这与特别事变、特别人物没有什么关系。一个个人,除去他与全体人民的关系以外,全不重要,就是此时,亦是全体人民是要紧的,他不过是附随的。生长与活动,只能在人民本身的性质中去寻,决不在他们以外的什么势力。最要紧的,是要寻出那个民族的人依以为生的方法,因为所有别的进步,都靠着那个民族生产衣食方法的进步与变动。[231]
李大钊这些论述,阐述了唯物史观关于经济基础、阶级斗争、人民群众在历史发展中的作用,是中国历史观念中前所未有的革命性变革。他的许多论著,还阐述了唯物史观的另一些重要论点。他对这些基本观点和重要论点的阐述尽管在个别问题上还不很准确,但其本质和方向是确定无疑的。在李大钊之后,中国最早的一些马克思主义者也对唯物史观作了阐述和介绍;而马克思主义史家郭沫若、吕振羽、范文澜、翦伯赞、侯外庐等,则以唯物史观为指导,撰写出了中国最早的一批马克思主义的历史著作,创建了中国马克思主义史学。
[1] 郭沫若:《郭沫若全集》历史编第一卷,北京:人民出版社,1982年,第324页。本节有参考郭沫若此篇所论者,不另注。
[2] 郭沫若:《卜辞通纂》第三六四片,北京:科学出版社,1983年,第364页。
[3] 郭沫若:《卜辞通纂》第三七一片,北京:科学出版社,1983年,第366页。
[4] 郭沫若:《卜辞通纂》第三七三、三七四片,北京:科学出版社,1983年,第367页。
[5] 《尚书·盘庚》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第168~172页。
[6] 《尚书·牧誓》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第183页。
[7] 《尚书·大诰》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第198~199页。
[8] 《尚书·康诰》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第203页。
[9] 《尚书·酒诰》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第206页。
[10] 《尚书·梓材》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第208页。
[11] 《尚书·召诰》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第212页。
[12] 《尚书·多士》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第219页。
[13] 《尚书·多方》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第228~229页。
[14] 《尚书·君奭》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第223页。
[15] 《尚书·梓材》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第208~209页。
[16] 《诗经·小雅·正月》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第443页。
[17] 《诗经·大雅·桑柔》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第558页。
[18] 《诗经·大雅·瞻卬》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第571页。
[19] 《诗经·大雅·云汉》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第562页。
[20] 《诗经·大雅·召旻》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第579页。
[21] 《诗经·小雅·节南山》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第441页。
[22] 《诗经·小雅·雨无正》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第447页。
[23] 参见杨荣国:《中国古代思想史》,北京:人民出版社,1973年,第55~57页。
[24] 《左传·襄公三十一年》,杨伯峻春秋左传注本,北京:中华书局,1981年,第1186页。
[25] 《礼记》卷三十二《丧服小记》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第1496页。
[26] 《礼记》卷三十四《大传》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第1506页。
[27] 《礼记》卷五十二《中庸》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第1629页。
[28] 《礼记》卷六十三《丧服四制》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第1694页。
[29] 司马迁:《史记》卷七《项羽本纪》后论,北京:中华书局,1959年,第339页。
[30] 《左传·昭公三十二年》,杨伯峻春秋左传注本,北京:中华书局,1981年,第1519页。
[31] 《孟子》卷八《离娄下》,杨伯峻译注,北京:中华书局,1960年,第193页。
[32] 参见刘向:《战国策》卷二十一《赵策四》,上海:上海古籍出版社,1985年,第770页。
[33] “利而勿利”,原句为“利而物利章”。此据陈奇猷《吕氏春秋校释》改,意谓“利民而勿以自利”。上海:学林出版社,1984年,下册,第1326页。
[34] 《论语》第三《八佾》,杨伯峻译注,北京:中华书局,1980年,第27页。
[35] 《论语》第十七《阳货》,杨伯峻译注,北京:中华书局,1980年,第188页。
[36] 《论语》第五《公冶长》,杨伯峻译注,北京:中华书局,1980年,第46页。
[37] 《老子》第五章,王弼注,诸子集成本,北京:中华书局,1954年,第3页。
[38] 《孟子》卷七《离娄上》,杨伯峻译注,北京:中华书局,1960年,第173页。
[39] 《荀子》第十一卷《天论》,王先谦集解,诸子集成本,北京:中华书局,1954年,第206页。
[40] 有的研究者根据自己的认识列举出自西周至近代,人们赋予“天”的15种含义。参见冯禹:《天与人——中国历史上的天人关系》,重庆:重庆出版社,1990年,第25~26页。
[41] 《国语》卷二十一《越语下》,韦昭注本,上海:上海古籍出版社,1978年,第641页。
[42] 《荀子》第十一卷《天论》,王先谦集解,诸子集成本,北京:中华书局,1954年,第206页。
[43] 《荀子》第十一卷《天论》,王先谦集解,诸子集成本,北京:中华书局,1954年,第211~212页。
[44] 班固:《汉书》卷五十六《董仲舒传》,北京:中华书局,1962年,第2515页。
[45] 董仲舒:《春秋繁露》第三十五《深察名号》,苏舆义证,北京:中华书局,1992年,第288页。
[46] 董仲舒:《春秋繁露》第四十九《阴阳义》,苏舆义证,北京:中华书局,1992年,第341页。
[47] 董仲舒:《春秋繁露》第三十五《深察名号》,苏舆义证,北京:中华书局,1992年,第286页。
[48] 董仲舒:《举贤良文学对策一》,《汉书》卷五十六《董仲舒传》,北京:中华书局,1962年,第2496页。
[49] 司马迁:《史记》卷十六《秦楚之际月表》序,北京:中华书局,1959年,第760页。
[50] 司马迁:《史记》卷一百三十《太史公自序》,北京:中华书局,1959年,第3360页。
[51] 司马迁:《史记》卷二十七《天官书》后论,北京:中华书局,1959年,第1351页。
[52] 魏徵等:《隋书》卷二《高祖纪下》后论,北京:中华书局,1973年,第55页。
[53] 刘知幾:《史通》卷三《书志》,浦起龙通释,上海:上海古籍出版社,2009年,第62页。
[54] 柳宗元:《柳河东集》卷十六《天说》,上海:上海人民出版社,1974年,第286页。
[55] 刘禹锡:《刘禹锡集》卷五《天论上》,上海:上海人民出版社,1975年,第52页。
[56] 柳宗元:《柳河东集》卷三十一《答刘禹锡天论》,上海:上海人民出版社,1974年,第503页。
[57] 柳宗元:《柳河东集》卷四十四《非国语》,上海:上海人民出版社,1974年,第748页。
[58] 叶适:《习学记言序目》卷二十二《汉书二·志》,北京:中华书局,1977年,第312页。
[59] 叶适:《习学记言序目》卷三十七《隋书二·志》,北京:中华书局,1977年,第546页。
[60] 叶适:《习学记言序目》卷二十二《汉书二·志》,北京:中华书局,1977年,第312页。
[61] 司马迁:《史记》卷四十八《陈涉世家》,北京:中华书局,1959年,第1916页。
[62] 司马迁:《史记》卷九十九《刘敬叔孙通列传》后论,北京:中华书局,1959年,第2726页。
[63] 司马迁:《史记》卷五十四《曹相国世家》后论,北京:中华书局,1959年,第2031页。
[64] 司马迁:《史记》卷五十七《绛侯周勃世家》后论,北京:中华书局,1959年,第2080页。
[65] 司马迁:《史记》卷六十九《苏秦列传》后论,北京:中华书局,1959年,第2377页。
[66] 司马迁:《史记》卷五十六《陈丞相世家》后论,北京:中华书局,1959年,第2062~2063页。
[67] 司马迁:《史记》卷十一《孝景本纪》后论,北京:中华书局,1959年,第449页。
[68] 司马迁:《史记》卷五十《楚元王世家》后论,北京:中华书局,1959年,第1990页。
[69] 司马迁:《史记》卷一百一十《匈奴列传》后论,北京:中华书局,1959年,第2919页。
[70] 司马迁:《史记》卷一百二十四《游侠列传》序,北京:中华书局,1959年,第3183页。
[71] 参见萧统:《文选》卷五十二《曹元首六代论一首》,北京:中华书局,1955年,第721页。
[72] 萧统:《文选》卷五十四《陆士衡五等诸侯论一首》,北京:中华书局,1955年,第742页。
[73] 参见吴兢:《贞观政要》卷三《封建》,上海:上海古籍出版社,1978年,第102、109页。
[74] 柳宗元:《柳河东集》卷三《封建论》,上海:上海人民出版社,1974年,第48页。
[75] 苏轼:《东坡志林》卷五“秦废封建”,北京:中华书局,1981年,第104页。
[76] 参见曾巩:《曾巩集》卷五十一《说势》,北京:中华书局,1984年,第694页。
[77] 范祖禹:《唐鉴》卷四,上海:上海古籍出版社,1981年,第42页。
[78] 苏轼:《东坡志林》卷五“秦废封建”,北京:中华书局,1981年,第103页。
[79] 王夫之:《读通鉴论》卷末《叙论三》,北京:中华书局,1975年,第1111页。
[80] 王夫之:《张子正蒙注》卷五《至当》,北京:中华书局,1975年,第168页。
[81] 王夫之:《读四书大全》卷九《孟子·离娄上》,北京:中华书局,1975年,第601页。
[82] 参见魏徵等:《隋书》卷二《高祖纪下》后论,北京:中华书局,1973年,第55页。
[83] 柳宗元:《柳河东集》卷一《贞符》,上海:上海人民出版社,1974年,第22页。
[84] 吴兢:《贞观政要》卷三《君臣鉴戒》,上海:上海古籍出版社,1978年,第83~84页。
[85] 《周易》卷七《系辞上》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第76页。
[86] 《周易》卷八《系辞下》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第85页。
[87] 《周易》卷七《系辞上》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第79页。
[88] 《周易》卷八《系辞下》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第85页。
[89] 《周易》卷三《贲卦·彖传》,十三经注疏本,北京:中华书局,1980年,第37页。
[90] 司马迁:《史记》卷十三《三代世表》序,北京:中华书局,1959年,第488页。
[91] 司马迁:《史记》卷十四《十二诸侯年表》序、卷一百三十《太史公自序》,北京:中华书局,1959年,第509、511、3330页。
[92] 司马迁:《史记》卷十五《六国年表》序,北京:中华书局,1959年,第685页。
[93] 司马迁:《史记》卷十六《秦楚之际月表》序,北京:中华书局,1959年,第759页。
[94] 司马迁:《史记》卷一百三十《太史公自序》,北京:中华书局,1959年,第3303页。
[95] 司马迁:《史记》卷八《高祖本纪》后论,北京:中华书局,1959年,第394页。
[96] 司马迁:《史记》卷五十三《萧相国世家》后论,北京:中华书局,1959年,第2020页。
[97] 《商君书》第一《更法》,严可均校,诸子集成本,北京:中华书局,1954年,第2页。
[98] 参见侯外庐主编:《中国思想史纲》上册,北京:中国青年出版社,1981年,第110~111页。
[99] 司马迁:《史记》卷七十四《孟子荀卿列传》,北京:中华书局,1959年,第2345页。
[100] 司马迁:《史记》卷六《秦始皇本纪》,北京:中华书局,1959年,第237~238页。
[101] 司马迁:《史记》卷八《高祖本纪》,北京:中华书局,1959年,第393~394页。
[102] 班固:《汉书》卷一百下《叙传下》,北京:中华书局,1962年,第4235页。
[103] 《韩非子》卷十九《五蠹》,王先慎集解,诸子集成本,北京:中华书局,1954年,第342页。
[104] 吴兢:《贞观政要》卷一《政体》,上海:上海古籍出版社,1978年,第18页。
[105] 王夫之:《读通鉴论》卷二十“唐太宗”,北京:中华书局,1975年,第1576页。
[106] 杜佑:《通典》卷一百八十五《边防一·边防序》,北京:中华书局,1988年,第4974页。
[107] 杜佑:《通典》卷四十八《礼八》后议,北京:中华书局,1988年,第1355页。
[108] 王夫之:《读通鉴论》卷二“汉文帝”,北京:中华书局,1975年,第93、104页。
[109] 王夫之:《读通鉴论》卷二十“唐太宗”,北京:中华书局,1975年,第1554~1556页。
[110] 王夫之:《读通鉴论》卷末《叙论四》,北京:中华书局,1975年,第2548~2549页。
[111] 王夫之:《读通鉴论》卷二一“唐高宗”,北京:中华书局,1975年,第1651页。
[112] 《管子》卷九《霸形》,戴望校正,诸子集成本,北京:中华书局,1954年,第139页。
[113] 《孟子》卷一《梁惠王上》,杨伯峻译注,北京:中华书局,1960年,第14页。
[114] 《孟子》卷十四《尽心下》,杨伯峻译注,北京:中华书局,1960年,第328页。
[115] 司马迁:《史记》卷六十八《商君列传》,北京:中华书局,1959年,第2231页。
[116] 司马迁:《史记》卷六《秦始皇本纪》后论,北京:中华书局,1959年,第283页。
[117] 司马迁:《史记》卷八《高祖本纪》,北京:中华书局,1959年,第362页。
[118] 司马迁:《史记》卷五十四《曹相国世家》,北京:中华书局,1959年,第2031页。
[119] 吴兢:《贞观政要》卷三《君臣鉴戒》,上海:上海古籍出版社,1978年,第84页。
[120] 吴兢:《贞观政要》卷八《辨兴亡》,上海:上海古籍出版社,1978年,第258页。
[121] 司马迁:《史记》卷八十七《李斯列传》,北京:中华书局,1959年,第2541~2542页。
[122] 司马迁:《史记》卷九十七《郦生陆贾列传》,北京:中华书局,1959年,第2699页。
[123] 司马迁:《史记》卷五十四《曹相国世家》,北京:中华书局,1959年,第2030页。
[124] 王夫之:《读通鉴论》卷一“秦始皇”,北京:中华书局,1975年,第6~7页。
[125] 王夫之:《读通鉴论》卷十二“愍帝”,北京:中华书局,1975年,第880页。
[126] 王夫之:《读通鉴论》卷十二“愍帝”,北京:中华书局,1975年,第881页。
[127] 王夫之:《读通鉴论》卷二“汉高帝”,北京:中华书局,1975年,第20页。
[128] 王夫之:《读通鉴论》卷二“汉高帝”,北京:中华书局,1975年,第20~21页。
[129] 王夫之:《读通鉴论》卷十二“晋怀帝”,北京:中华书局,1975年,第861页。
[130] 王夫之:《读通鉴论》卷十七“梁武帝”,北京:中华书局,1975年,第1252页。
[131] 王夫之:《读通鉴论》卷十七“梁武帝”,北京:中华书局,1975年,第1252页。
[132] 王夫之:《读通鉴论》卷十九“隋文帝”,北京:中华书局,1975年,第1449页。
[133] 王夫之:《读通鉴论》卷十九“隋文帝”,北京:中华书局,1975年,第1448~1449页。
[134] 王夫之:《读通鉴论》卷末《叙论二》,北京:中华书局,1975年,第254~2544页。
[135] 萧统:《文选》卷五十二《曹元首六代论一首》,北京:中华书局,1955年,第724页。
[136] 萧统编:《文选》卷五十三《陆士衡辨亡论上下二首》,北京:中华书局,1955年,第741页。
[137] 萧统编:《文选》卷四十九《晋纪总论一首》,北京:中华书局,1955年,第692页。
[138] 参见李昉等编:《文苑英华》卷七百五十一到七百五十三,北京:中华书局,1966年,第3927~3945页。
[139] 参见李昉等编:《文苑英华》卷七百五十五、七百五十六,北京:中华书局,1966年,第3952~3960页。
[140] 刘昫等:《旧唐书》卷九十《朱敬则传》,北京:中华书局,1975年,第2519页。《新唐书·艺文志三》“杂家类”著录:“朱敬则《十代兴亡论》十卷。”《旧唐书·经籍志上》“杂史类”作《十代必王论》,误。
[141] 《帝王略论》,全书已佚,现有敦煌残本及日本镰仓时代抄本(存一、二、四卷)。
[142] 魏徵等:《隋书》卷二《高祖纪下》后论,北京:中华书局,1973年,第56页。
[143] 魏徵等:《隋书》卷四《炀帝纪下》后论,北京:中华书局,1973年,第95~96页。
[144] 魏徵等:《隋书》卷七十后论,北京:中华书局,1973年,第1636页。
[145] 魏徵等:《隋书》卷七十后论,北京:中华书局,1973年,第1636页。
[146] 同上。
[147] 魏徵等:《隋书》卷二十四《食货志》序,北京:中华书局,1973年,第673页。
[148] 《左传·成公十六年》,杨伯峻春秋左传注本,北京:中华书局,1981年,第882页。
[149] 司马迁:《史记》卷五《秦本纪》,北京:中华书局,1959年,第194页。
[150] 《左传·襄公十一年》,杨伯峻春秋左传注本,北京:中华书局,1981年,第993页。
[151] 《左传·昭公二十七年》,杨伯峻春秋左传注本,北京:中华书局,1981年,第1487页。
[152] 《左传·昭公十七年》,杨伯峻春秋左传注本,北京:中华书局,1981年,第1389页。
[153] 参见白寿彝:《中国通史》第一卷《导论》,上海:上海人民出版社,1989年,第6~7页。
[154] 李延寿:《北史》卷一百《序传》,北京:中华书局,1974年,第3343页。
[155] 苏天爵:《元朝名臣事略》卷十二《内翰王文康公》,北京:中华书局,1996年,第239页。
[156] 脱脱等:《辽史》附录《修三史诏》,北京:中华书局,1974年,第1557页。
[157] 吴兢:《贞观政要》卷九《安边》,上海:上海古籍出版社,1978年,第275页。
[158] 吴兢:《贞观政要》卷九《安边》,上海:上海古籍出版社,1978年,第277页。
[159] 司马光:《资治通鉴》卷一百九十四“太宗贞观七年”,胡三省注,北京:中华书局,1956年,第6103~6104页。
[160] 司马光:《资治通鉴》卷一百九十八“太宗贞观二十一年”,胡三省注,北京:中华书局,1956年,第6247页。
[161] 班固:《汉书》卷六十二《司马迁传》,北京:中华书局,1962年,第2135页。
[162] 刘知幾:《史通》卷四《断限》,浦起龙通释,上海:上海古籍出版社,2009年,第88页。
[163] 房玄龄等:《晋书》卷一百五《石勒载记下》,北京:中华书局,1974年,第2749页。
[164] 宋敏求:《唐大诏令集》卷八十一《修晋书诏》,北京:中华书局,2008年,第467页。
[165] 令狐德棻等:《周书》卷一《文帝纪上》,北京:中华书局,1971年,第1页。
[166] 令狐德棻等:《周书》卷四十九《稽胡》、《库莫奚》,北京:中华书局,1971年,第896、899页。
[167] 魏徵等:《隋书》卷八十四《北狄》,北京:中华书局,1973年,第1879、1881、1892页。
[168] 魏徵等:《隋书》卷八三《西域》,北京:中华书局,1973年,第1842页。
[169] 刘昫等:《旧唐书》卷十八下《宣宗纪》,北京:中华书局,1975年,第636页。
[170] 李翰:《通典序》,《通典》卷首,北京:中华书局,1988年,第2页。
[171] 杜佑:《通典》卷四十八《礼八》后议,北京:中华书局,1988年,第1355页。
[172] 杜佑:《通典》卷一百八十五《边防一·边防序》,北京:中华书局,1988年,第4979页。
[173] 脱脱等:《辽史》卷六十三《世表》序,北京:中华书局,1974年,第949页。
[174] 司马迁:《史记》卷一百三十《太史公自序》,北京:中华书局,1959年,第3295页。
[175] 刘知幾:《史通》卷八《人物》,浦起龙通释,上海:上海古籍出版社,2009年,第220~223页。
[176] 房玄龄等:《晋书》卷九十二《袁宏传》,北京:中华书局,1974年,第2392页。
[177] 荀悦:《汉纪》卷十六《孝昭黄帝纪》,《两汉纪》上,北京:中华书局,2002年,第289页。
[178] 吴兢:《贞观政要》卷一《君道》,上海:上海古籍出版社,1978年,第2页。
[179] 吴兢:《贞观政要》卷一《君道》,上海:上海古籍出版社,1978年,第9页。
[180] 李世民:《唐太宗集》论文编《帝范》序,吴云等校注,西安:陕西人民出版社,1986年,第205页。
[181] 李世民:《唐太宗集》论文编《帝范·君体》,吴云等校注,西安:陕西人民出版社,1986年,第209页。
[182] 李世民:《唐太宗集》论文编《帝范·后序》,吴云等校注,西安:陕西人民出版社,1986年,第235页。
[183] 司马光:《稽古录》卷十六《历年图序》,王亦令点校,北京:中国友谊出版公司,1987年,第649页。
[184] 司马光:《稽古录》卷十六《历年图序》,王亦令点校,北京:中国友谊出版公司,1987年,第652页。
[185] 司马迁:《史记》卷九十九《刘敬叔孙通列传》后论,北京:中华书局,1959年,第2726页。
[186] 魏徵等:《隋书》卷六十六后论,北京:中华书局,1973年,第1567页。
[187] 司马光:《资治通鉴》卷一百九十二“太宗贞观元年”,胡三省注,北京:中华书局,1956年,第6032页。
[188] 魏徵等:《隋书》卷六十六后论,北京:中华书局,1973年,第1567页。
[189] 魏徵等:《隋书》卷四十二后论,北京:中华书局,1973年,第1209页。
[190] 魏徵等:《隋书》卷五十二后论,北京:中华书局,1973年,第1346页。
[191] 以上几条见于赵翼:《廿二史札记》卷二、三、十九等。
[192] 柳宗元:《柳河东集》卷三《封建论》,上海:上海人民出版社,1974年,第43页。
[193] 苏轼:《东坡志林》卷五“秦废封建”,北京:中华书局,1981年,第103页。
[194] 司马迁:《史记》卷一百三十《太史公自序》,北京:中华书局,1959年,第3319页。
[195] 司马迁:《史记》卷五十三《萧相国世家》后论,北京:中华书局,1959年,第2020页。
[196] 司马迁:《史记》卷五十七《绛侯周勃世家》后论,北京:中华书局,1959年,第2080页。
[197] 司马迁:《史记》卷九十五《樊郦滕灌列传》后论,北京:中华书局,1959年,第2673页。
[198] 司马迁:《史记》卷一百一十二《平津侯主父列传》后论,北京:中华书局,1959年,第2963页。
[199] 范晔:《后汉书》卷二十二后论,北京:中华书局,1965年,第787页。
[200] 魏徵等:《隋书》卷六十四后论,北京:中华书局,1973年,第1522页。
[201] 马总:《通历》卷四所引,叶氏梦篆楼刻本,道光十三年,1833年,第7~8页。
[202] 马总:《通历》卷七所引,叶氏梦篆楼刻本,道光十三年,1833年,第63页。
[203] 马总:《通历》卷八所引,叶氏梦篆楼刻本,道光十三年,1833年,第71页。
[204] 马总:《通历》卷四所引,叶氏梦篆楼刻本,道光十三年,1833年,第4页。
[205] 房玄龄等:《晋书》卷一《宣帝纪》后论,北京:中华书局,1974年,第21页。
[206] 司马迁:《史记》卷一百三十《太史公自序》,北京:中华书局,1959年,第3295页。
[207] 司马迁:《史记》卷九《吕太后本纪》后论,北京:中华书局,1959年,第412页。
[208] 司马迁:《史记》卷十《孝文本纪》后论,北京:中华书局,1959年,第437~438页。
[209] 司马迁:《史记》卷十一《孝景本纪》后论,北京:中华书局,1959年,第449页。
[210] 虞世南:《帝王略论》卷二,陈虎译注,北京:中华书局,2008年,第55页。
[211] 马总:《通历》卷六所引,叶氏梦篆楼刻本,道光十三年,1833年,第46页。
[212] 司马光:《稽古录》卷十五《历年图序》,王亦令点校,北京:中国友谊出版公司,1987年,第649~653页。
[213] 司马迁:《史记》卷一百三十《太史公自序》,北京:中华书局,1959年,第3314~3318页。
[214] 司马迁:《史记》卷一百三十《太史公自序》,北京:中华书局,1959年,第3319页。
[215] 司马迁:《史记》卷十五《六国年表》序,北京:中华书局,1959年,第686页。
[216] 司马迁:《史记》卷七《项羽本纪》后论,北京:中华书局,1959年,第338~339页。
[217] 司马迁:《史记》卷一百三十《太史公自序》,北京:中华书局,1959年,第3310~3311页。
[218] 司马迁:《史记》卷四十八《陈涉世家》后论,北京:中华书局,1959年,第1961页。
[219] 班固:《汉书》卷一百下《叙传下》,北京:中华书局,1962年,第4235页。
[220] 参见刘知幾:《史通》卷二《本纪》、《世家》,浦起龙通释,上海:上海古籍出版社,2009年,第33~39页。
[221] 班固:《汉书》卷六十二《司马迁传》后论,北京:中华书局,1962年,第3738页。
[222] 刘昫等:《旧唐书》卷一百四十九《沈传师传》,北京:中华书局,1975年,第4036页。
[223] 刘昫等:《旧唐书》卷六《则天皇后本纪》后论,北京:中华书局,1975年,第133页。
[224] 欧阳修、宋祁:《新唐书》卷四《则天皇后本纪》后论,北京:中华书局,1975年,第113页。
[225] 《国语》卷十六《郑语》,韦昭注本,上海:上海古籍出版社,1978年,第512~516页。
[226] 《左传·昭公三十二年》,杨伯峻春秋左传注本,北京:中华书局,1981年,第1519~1520页。
[227] 康有为:《日本书目志》自序,《康有为全集》,北京:中国人民大学出版社,2007年,第263~264页。
[228] 汤志钧:《康有为政论集》卷一《上清帝第六书》,北京:中华书局,1981年,第211页。
[229] 严复:《译〈天演论〉自序》,《天演论》,北京:商务印书馆,1981年,第10页。
[230] 黄遵宪:《日本杂事诗(广注)》卷首《自序》,《走向世界丛书》,长沙:岳麓书社,1985年,第571页。
[231] 以上分别见李大钊:《李大钊史学论集》,石家庄:河北人民出版社,1984年,第6~8页,第15~16页,第148页。